QUE FAIT LA POLICE ?

Décidément, la commémoration de la rafle du Vel d’Hiv me rend chaque année un peu plus mal à l’aise. Notre gouvernement, qui n’est pas à une gesticulation près, ne perd pas une occasion de céder à la frénésie du vouloir trop en faire – dans ce domaine comme dans d’autres. Nous avons pu voir et entendre toutes nos éminences se lamenter sur le sort des quelque 13.000 Juifs raflés le 16 juillet 1942. Cela en un temps où le ministre de l’Identité nationale (absent des différentes « festivités ») est chargé de multiplier les interpellations d’étrangers sans papiers, puis leur expulsion.

Ca y est, les partisans chevronnés du tout sécuritaire sont lâchés. La bride au cou n’est plus et l’air du temps commande aux hommes modernes de prendre le taureau par les couilles. Postés sur leurs pattes arrières, les babines retroussées sur des crocs ruisselant d’écume, les défenseurs de « l’ordre » se disputent à grands coups de mâchoires un mannequin de chiffon affublé d’une caquette Lacoste.

Le deuxiéme rapport bisannuel de la commission nationale Citoyens-Justice-Police, composée de la Ligue des droits de l’Homme, du Syndicat de la Magistrature et du Syndicat des Avocat de France, est rendu public dans un contexte post électoral qui s’avére préoccupant. Au moment où le nouveau président de la République, ancien ministre de l’Intérieur du gouvernement sortant, prend ses fonctions, on ne peut s’empécher d’avoir en mémoire le bilan politique de ces derniéres années en matiére de sécurité publique.

C’est plus qu’une anecdote dont je fais état ici. C’est dans le détail que se cache le fond. Ces policiers avaient des ordres. Leur comportement insultant et humiliant ne procède pas de l’initiative personnelle. Ils se savent couverts. Par qui ? La réponse est claire.

Je me demande bien ce que j’ai fait pour mériter un tel traitement et suis surpris de la plainte émise à mon encontre. On m’accuse de violence mais c’est moi qui ait reçu des coups lors de mon arrestation. Heureusement, rien de grave …

Ce vendredi 16 mars 2007 au soir dans le métro a eu lieu une intervention de la police particulièrement choquante. Le métro de la ligne 4 en direction de la Porte de Clignancourt venait de quitter la station Etienne Marcel lorsque l’attention des passagers de la rame, dont la plupart étaient debout en cette heure d’affluence, fut attirée par la voix forte d’un homme noir, accompagné de sa femme et de ses deux filles, disant : « Vous avez des enfants, vous avez une famille, vous aussi. Ne faites pas ça. ». A 20h42, cette famille noire était donc entourée de quatre policiers habillés de bleu marine et munis de matraques. Ces agents lui ont demandé plusieurs fois de sortir, ce à quoi il a répété la phrase précédemment citée tout en restant poli et plutôt calme vu que la situation devenait de plus en plus tendue.

D’un coté se trouvent divers combattants de le liberté, de l’autre une coalition qui se drape dans les couleurs de la démocratie mais ne rêve que de dictature

Roland Veuillet, Conseiller Principal d’Éducation à Nimes est en grève de la faim depuis le 24 décembre 2006. Le ministère de l’Education nationale lui reproche de n’avoir pas appliqué un ordre verbal illégal. Par cette action désespérée, ce militant dénonce la répression antisyndicale et antigrève dont il est l’objet depuis quatre ans.

Les dernières révoltes étaient des affirmations porteuses d’espoir d’une autre politique. Parce qu’une société qui a peur est condamnée aux passions séniles et mortifères du tout-sécuritaire, l’Etat doit amnistier tous ceux qui ont participé à ces dernières révoltes (Novembre 2005 et CPE) et rendre justice à tous ceux qui sont victimes de cette répression. Au nom de Malik, d’Abdel, de Zyed, de Bouna, et de toutes les autres victimes, nous rappelons à tous leurs devoirs de mémoire. Pour nous, il est temps de contraindre l’Etat à mettre fin à l’offensive sans merci qu’il mène contre sa jeunesse, ses précaires, ses immigrés…

Les bavures policières, dans leur banalité, tendent à se multiplier. Elles sont même dans la nature d’une institution qui n’est pas sous contrôle dans la mesure où il lui est demandé d’être « productive ». Nous pouvons constater, de plus en plus, que chaque policier, sur le terrain, est en mesure d’édicter sa propre loi – en toute illégalité. Il est vrai que les agents de la force publique travaillent sous forte pression : il leur est demandé de faire du chiffre. Ce qui n’est en rien innocent. En effet, lorsque le nombre des délits constatés progresse, cela permet au ministre de l’Intérieur de développer plus lourdement son discours sécuritaire. La mésaventure survenue récemment à un citoyen « convenable », éditeur de son état, à de quoi faire réfléchir. Quiconque, sans raison valable, peut devenir victime d’un policier désireux d’être bien noté par sa hiérarchie. Qu’en sera-t-il si, d’aventure, l’actuel ministre de l’Intérieur accédait, en 2007, aux plus hautes fonctions de l’Etat ?