QUE FAIT LA POLICE ?

II est dans la nature des choses qu’un ministre de la police veuille faire connaître l’estime en laquelle il tient ses meilleurs limiers, mais il n’en reste pas moins que ces attributions de rubans rouges, de rosettes et de  » canapés  » de même couleur sont très représentatives de la volonté sécuritaire de ce gouvernement.

II est donc évident que le policier est un citoyen différent, dont les actes délictueux n’ont pas à être connus par les pékins, sauf à démoraliser les forces de l’ordre. En définitive, mises à part quelques bavures et malversations relevées par la presse ou révélées suite à des témoignages ponctuels, la plupart des méfaits conduisant des policiers devant leurs instances paritaires restent dans le domaine du non-dit.

Ces policiers, recrutés sur la base du volontariat, sont également très attentifs à la qualité de vie des jeunes des banlieues dites sensibles, auxquels ils empoisonnent la vie au quotidien. Ces policiers, provocateurs, violents et racistes, ne sont en rien les représentants d’un ordre que l’on qualifie tranquillement de «Républicains». S’il est un acte de salubrité publique à exiger prioritairement, c’est la dissolution des BAC. Motif : trouble à l’ordre public !

Monsieur Chevènement, vous êtes un humaniste. C’est bien connu, depuis votre départ du gouvernement, en décembre 1990, pour protester contre la guerre du Golfe qui s’annonçait. Pourtant, ce qui s’est passé à Paris, dans l’après-midi du 7 octobre 1999, après la manifestation lycéenne, pourrait nous détromper sur vos intentions pacifistes. Tout au moins en ce qui concerne les jeunes citoyens de notre pays. La presse rapporte qu’à la station de métro République vos policiers ont chargé violemment des adolescents, préalablement triés (sans doute en fonction de la couleur de leur peau). Comment peut-on qualifier le comportement de ces policiers, armés et casqués, menottant des jeunes puis les matraquant au sol ?

Triste spectacle que celui d’une police presque exclusivement occupée à traquer les précaires et les supposés immigrés « clandestins. » Cette politique sécuritaire a un prix : la fascisation accélérée d’un corps de fonctionnaires d’autorité où le racisme vulgaire tend, de plus en plus, à remplacer le civisme obligé.

Lorsque les policiers partent en retraite, il faut bien les remplacer. Logique. Pourtant, si 4800 policiers vont quitter le service, en 1999, ils sont d’ores et déjà remplacés par plus de 6100 petits nouveaux, frais émoulus des écoles de police et presque tous munis du baccalauréat. Les tenants du tout sécuritaire ne peuvent qu’être satisfaits : on ne chôme pas dans le domaine de l’ordre public. S’il en allait de même à chaque fournée de départs en retraite, dans les entreprises, le problème du chômage serait rapidement réglé dans ce pays.

Pour refuser le tout sécuritaire, plus de cent cinquante militants associatifs et syndicalistes se sont réunis le 3 juin 1999, à la Bourse du travail de Paris. La violence policière et la volonté d’exclusion étaient à l’ordre du jour, pour la première fois, dans une réunion publique unitaire – témoignages à l’appui. Unanimes, les participants ont réfléchi aux moyens de lutte à envisager contre la répression frappant les sans-papiers, les jeunes issus de l’immigration, mais, également, les sans-logis et les chômeurs. Jamais il n’y a eu autant de forces de l’ordre dans les rues des villes et des quartiers, dans le métro et dans les gares. Jamais les luttes sociales n’ont été « surveillées » d’aussi près par des policiers plus répressifs que préventifs. Jamais la violence économique n’a été aussi féroce. Jamais le fichage policier n’a été aussi menaçant.

Dans ce numéro de notre bulletin, portant sur les informations recueillies au cours du mois d’avril 1999, nous relevons deux morts intervenues lors d’incidents où des policiers se trouvaient sur le terrain. À chaque fois, les défenseurs de l’ordre ont affirmé n’y être strictement pour rien. La démonstration serait encore plus efficace si l’on reprenait une proposition – avortée – de Pierre Joxe, ministre de l’Intérieur en mai 1990 : désarmer la police. L’armement se réduisant à la matraque, une bombe lacrymogène et les menottes. Bien évidemment, devant le tollé général des syndicats de police, c’était la reculade du ministre, quelques jours plus tard.

Afin de présenter l’OLP, son historique, ses objectifs, voici l’éditorial du recueil des 50 premiers numéros.

Le 6 avril 1994, lorsque nous avons jugé indispensable de constituer l’Observatoire des libertés publiques, le bulletin Que fait la police ? n’était encore qu’un vague projet. Le premier numéro devait voir le jour en juin 1994. Nous avions le sentiment de combler un vide en rassemblant ces informations tellement disparates qu’il n’était pas possible d’imaginer à quel point la violence policière pouvait être préoccupante. En effet, si la presse s’attarde parfois sur quelques grosses bavures, elle néglige pourtant ces harcèlements nombreux dont souffre une partie de la population, et particulièrement ceux des citoyens de ce pays désignés à la discrimination du fait de la couleur de leur peau. C’est pourquoi, depuis bientôt cinq ans, sans désemparer, avec une ponctualité d’horloge, ce bulletin de liaison des membres de l’Observatoire des libertés publiques n’a cessé de paraître chaque mois.