QUE FAIT LA POLICE ?

Dans l’après-midi du 15 avril, deux militants du réseau « Résistons ensemble contre les violences policières et sécuritaires » qui diffusaient le bulletin mensuel de leur association dans la cité du Luth, à Gennevilliers (92), étaient interpellés par la police. Pas moins que huit policiers de la BAC surgis de trois véhicules, en compagnie d’une voiture sérigraphiée « police » qui s’étaient garés en travers de la chaussée, bloquant la circulation. Les deux militants étaient ensuite conduits, sous la contrainte, au commissariat de police de Gennevilliers dans des véhicules séparés, avant d’être placés en cellules de garde à vue, après prises d’empreintes digitales et photos anthropométriques. Lors de leur audition, il leur était signifié l’accusation d’avoir détenu des tracts et des affiches dont le contenu serait diffamatoire envers la police. Il leur était également signifié qu’ils pourraient être convoqués pour la poursuite de cette affaire, après cette garde à vue de deux heures, qualifiée « d’audition libre ».

Le 21 avril 21012, Amine Bentounsi était abattu d’une balle dans le dos par un policier. Le 26 avril suivant, le flingueur ayant été mis en examen pour « homicide volontaire », une centaine de véhicules de police, gyrophares allumés, bloquaient es Champs-Elysées, pour soutenir leur collègue. Suite à cette manifestation, et comme pour justifier la colère des petites casquettes, Nicolas Sarkozy avait suggéré la nouvelle notion de « présomption de légitime défense ». Face à la morgue policière, sourdement soutenue en haut lieu, la sœur de la victime, Amal Bentounsi, ne pouvait manquer de réagir sur son blog « urgence-notre-police-assassine », où elle attaque : « Si on laisse passer une balle dans le dos, c’est qu’il n’y a pas de justice en France ! » Ce qui lui valait une plainte de Manuel Valls pour « diffamation envers une institution représentant l’ordre public ». Plainte suivie d’une convocation devant la police le 21 février 2013. Depuis, la procédure scandaleuse suit son cours.

Quitte à être accusé de faire un mauvais procès aux défenseurs de l’ordre public, comment ne pas rappeler cette autre manifestation familiale, avec femmes et enfants. Tous étaient endimanchés et tentaient de défiler pacifiquement dans Paris, pour protester contre le couvre-feu qui leur était imposé. C’était il y a un peu plus de cinquante ans, le 17 octobre 1961. La télévision n’avait pas diffusé d’images et, à part quelques rares journaux, la presse était restée pratiquement muette. Il y avait eu quelque deux cents morts ce soir-là …

Les Mulots sont toujours parmi nous. Simplement, leurs missions répressives sont moins visibles ou, tout au moins, peu récriées. Ils sont lancés à la chasse aux sans papiers, aux « Bougnoules » et aux Roms. Ce qui ne peut que satisfaire une population qui parfois, n’hésite pas à se reconnaître xénophobe, et peut-être même un peu raciste. Comme le leur suggère les grands esprits du Front National et de la droite, dite populaire, « Nous ne sommes plus chez nous ! », ce qui doit justifier la plus grande vigilance face aux « hordes » étrangères qui envahissent le territoire national. Ce rejet s’exprimant publiquement, et sans retenue, pourquoi nos Mulots seraient-ils en retrait face à une opinion publique satisfaite de voir les étrangers expulsés par dizaines de milliers ?

Lorsqu’on déambule dans certains quartiers de Paris, le sentiment est fort de vivre dans une ville assiégée. Pour ne prendre, par exemple, que le quartier du Forum des Halles, le passant ou le touriste peut légitimement s’inquiéter. Pourquoi cette abondance d’uniformes bleus, alors qu’il ne se passe rien ? Pourquoi, à l’occasion, ces policiers déguisés en crustacés ? Pourquoi, en sous-sol, dans l’échangeur du RER Châtelet-les-Halles, cette horde quasi permanente de bravaches du Groupe de protection et de sécurité du réseau (GPSR), armés, guettant les possibles fraudeurs aux portillons, en compagnie de contrôleurs de la RATP – dont c’est le métier – et en arrière-plan des policiers ou des gendarmes mobiles ? Y-a-t-il véritablement danger de trouble à l’ordre public, en surface comme en sous-sol, ou une volonté d’inspirer la crainte ou de créer l’incident permettant de démontrer que la présence policière est nécessaire en ce lieu. Il en va de même dans les halls de la gare du Nord où les patrouilles de parachutistes paradent, mitraillette en main. Plan Vigipirate oblige !

Depuis une quinzaine d’années, l’Observatoire des libertés publiques n’a cessé de poser une question essentielle : comment se fait-il qu les policiers auteurs de très mauvaises manières ne soient pas traités comme des justiciables ordinaires ? Leur statut de fonctionnaire assermenté met-il à l’abri des foudres de la Justice ceux qui n’ont jamais hésité à franchir la ligne rouge ? Très régulièrement, lorsqu’un policier à la retraite est jugé pour des faits remontant à l’époque où il était encore en activité, l’information parue dans la presse, parfois, nous le présente comme un ancien policier, alors que cet authentique délinquant a justement été suspendu de ses fonctions pour des actes délictueux. Ce qui aurait pour fonction de limiter la gravité des faits.

Le 2 janvier 2013, Manuel Valls abrogeait le délit de solidarité envers les sans papiers, mesure décidée par Nicolas Sarkozy alors qu’il était à son paroxysme de son délire anti-immigrés. C’était la moindre des choses, pour un ministre de l’Intérieur socialiste, que de prendre une telle décision. Curieusement, les grands médias nationaux n’ont guère fait d’écho à cette mesure attendue. Cela très certainement par manque d’intérêt face à un geste humanitaire que l’on espère représenter la reconnaissance d’une forme de convivialité bien naturelle. Il n’en reste pas moins que, sur le terrain, CRS et gendarmes mobiles continuent de veiller au grain, en pourchassant les parias dans les « jungles ». Lesquels se déplacent de jour en jour pour trouver à chaque fois un abri de plus en plus aléatoire.

Le 18 mars 1986, le ministre socialiste de l’Intérieur, Pierre Joxe, édictait un Code de déontologie de la police. Plein de bonnes intentions, cette bible des bonnes manières policières prétendait améliorer aussi bien le comportement de nos gardiens de la paix que la protection des citoyens. On a dû bien rire, alors dans les commissariats de police, à la lecture de l’article 10 de ce Code, qui se voulait fondateur : « Toute personne appréhendée est placée sous la responsabilité et la protection de la police ; elle ne doit subir, de la part des fonctionnaires de police, ou de tiers, aucune violence, ni aucun traitement dégradant… ». Vingt six ans plus tard, Manuel Valls juge nécessaire de mettre en œuvre un nouveau Code de déontologie de la police. Sans doute parce que les bonnes intentions programmées en 1986 n’ont surtout servi que de vitrine humaniste à l’institution policière.

Suite au mouvement de mai/juin 1968, je m’étais appliqué à mettre en fiches les nombreuses informations parues dans la presse, relatant les mauvaises manières des policiers de ce pays. En juin 1994, en compagnie de mon camarade Jean-Michel Mancion (Alexis Violet), il nous avait paru indispensable de faire un état des lieux permanent des dérives policières. D’où la constitution de l’Observatoire des libertés publiques, et de son bulletin mensuel Que fait la police ? 185 numéros mensuels ont été publiés depuis, avec de trop nombreux « faits divers » recensés. Le temps est donc venu de modifier notre approche, et de nous attacher aux commentaires pour tenter de mieux sensibiliser nos lecteurs au rôle peu convivial joué par une police bien plus attachée à servir le pouvoir du moment que de s’inquiéter des problèmes de l’ensemble des citoyens.

De juin 1994 à ce mois de décembre 2012, nous avons publié, mois après mois, avec une ponctualité d’horloge, 187 numéros de Que fait la Police ? En version papier jusqu’en juin 2006, puis sur Internet, notre volonté ne s’est jamais démentie : présenter la police pour ce qu’elle est, une force d’intervention ayant toujours ignoré la prévention, préférant la brutalité opérationnelle. Durant les dix-huit années écoulées, quelque 7 000 informations ont été regroupées dans ce bulletin unique en son genre. Mis à part l’éditorial mensuel, nous avions fait le choix délibéré de nous limiter à fournir une information brute, collectée dans la presse, en évitant de trop la commenter.